Souvent on entend : “ce n'est pas la mort qui me fait peur, mais la souffrance”. On ne peut pas avoir peur de la mort parce qu'on ne sait pas ce que c'est. La mort est une idée, un fantasme. Ce qui angoisse ce n'est pas de mourir mais de ne pas savoir. Alors que la souffrance est connue. Chacun a pu un jour où l'autre vivre une douleur, une souffrance, physique ou psychologique. Mais la douleur est bien quelque chose de conscient, on sait ce que c'est. De plus elle appartient à la vie. Lorsque quelqu'un meurt on dit : “il est parti sans souffrir”, ce qui démontre bien l'idée de se rassurer dans la mort. Et lorsque : “il a beaucoup souffert avant de mourir”, on a tendance, là encore dans un souci d'apaisement de l'esprit à rajouter : “il ne souffrira plus maintenant”. La mort comme une libération de la souffrance... Je pense qu'une partie de la réponse se situe à ce niveau. Est-il concevable d'envisager la vie comme une souffrance, quelque chose auquel on ne peut faire face. En fait, c'est la vie qui n'est pas maîtrisable, “domptable”. C'est la vie que l'on subit et on tente de faire “au mieux”. L'aspect conscient d'une vie est infime comparé au côté “inconscient”. La vie est comme un film, à la différence qu'un film lorsque commercialement il est rentable, on lui créé des suites. Qu'en est-il de la vie ? Qu'elle “marche” ou qu'elle ne “marche” pas, peut-on lui faire une suite ? Les religions tentent de répondre à ces questions : le paradis, la réincarnation...
